Tahi Lalat

60 Rahsia Kedudukan Tahi Lalat Yang Ramai Tak Tahu

In Kisah Informasi // 18:41 // Leave a Comment

60 Rahsia Kedudukan Tahi Lalat Yang Ramai Tak Tahu | Ramai yang mempunyai tahi lalat tetapi tidak tahu makna disebaliknya kan? Kali ini kami Om-fabulous ingain share rahsia disebalik tahi lalat di pelbagai lokasi badan anda. Ianya mungkin benar dan mungkin juga salah. Jangan terlalu percaya tapi kalau untuk suka-suka boleh je.

bibir atas kanan banyak rezeki, pandai 

bibir atas kiri ramai kawan, baik hati 

bibir bawah kanan disegani orang, ramai yg suka 

bibir bawah kiri pandai bicara, tak mudah kalah
leher kanan cerdas, jujur, berani menderita 

leher kiri cerdas dlm segala hal dan banyak pengetahuan 

leher di tengah tercapai cita-cita 

biji mata kanan suka serong dan pembohong 

biji mata kiri pembohong tetapi baik hati 

hujung mata kanan baik hati, sopan santun, cerdas 

hujung mata kiri baik budi, murah rezeki 

punggung kanan agak mengalami kesulitan 

punggung kiri malas dan suka duduk 

betis kanan suka berhibur, boros 

betis kiri rajin,tidak suka menganggur 

lutut kanan bersikap tidak peduli dan tak mahu berusaha 

lutut kiri kurang kuat berusaha 

kepala sebelah kanan terkabul cita-cita 

kepala sebelah kiri sering menemui kesusahan 

kepala sebelah belakang jujur, sabar dan tekun 

kening kanan cerdas dan cekap 

kening kiri cerdas, sopan santun 

tengah kening keras hati, berani segala hal 

hujung mulut kanan kecil rezeki, tak mudah kalah 

hujung mulut kiri suka berpoya-poya 

ketiak kanan dapat menyimpan rahsia 

ketiak kiri jujur, banyak yang cinta 

pergelangan kaki kanan suka berpergian (keluar rumah) 

pergelangan kaki kiri kehendak kuat 

batang hidung banyak dicintai orang dan dapat menjadi kaya 

pada hidung banyak rezeki 

dagu bawah kanan jujur dan baik hati 

dagu bawah kiri bijak sana dan berbudi luhur 

kemaluan kanan atau kiri baik, suka senggama 

di kepala kemaluan (lelaki) bakal beristeri 2 

tumit kanan jujur dan banyak kawan 

tumit kiri baik budi 

alis kanan suka menolong, baik hati 

alis kiri ramai yang suka 

pangkal peha kanan kemahuan kuat 

pangkal peha kiri suka kerja apa pun 

telapak kaki kanan tak mudah mengeluh 

jari kaki kanan suka menolong 

jari kaki kiri berbudi, suka berbuat baik 

bahu kanan cermat dlm membuat keputusan, banyak tanggungan 

bahu kiri suka kerja keras, banyak tanggungjawab 

buah dada kanan baik hati, pendiam,simpan rahsia 

buah dada kiri ramai kawan, setia pada pasangan 

lengan kanan setia dan taat pada atasan

lengan kiri menepati janji dan rajin 

pipi kanan ramai teman 

tengah-tengah pipi kanan ramai yg suka 

tengah-tengah pipi kiri ramai teman 

ubun-ubun kurang jujur pusat cerdas, tangkas, tekun 

pusat bahagian kanan sejahtera dalam hidup 

pusat bahagian kiri beroleh kemuliaan 

pinggang kanan sayang pada pasangan hidup 

pinggang kiri disayang pasangan hidup 

dada kanan dapat mengatasi masalah 

dada kiri berani, jujur dan sabar 

telapak kaki kanan tidak mudah mengeluh 

telapak kaki kiri baik budi pekertinya siku 

tangan kanan kuat ingin memiliki kekayaan 

siku tangan kiri baik hati, suka menolong 

jari tangan kanan serba beroleh keuntungan 

jari tangan kiri serba baik bekerja 

jari telapak tangan kanan banyak rezeki tapi boros 

jari telapak tangan kiri banyak rezeki dan cermat 

pergelangan tangan kanan boros, suka bersukaria 

pergelangan tangan kiri dapat berpangkat 

perut bawah kanan banyak rezeki, suka memberi maaf 

perut bawah kiri baik hati, tenang hidupnya 

sudut mata kanan dalam disayang suami atau isteri 

sudut mata kiri dalam tidak mudah dilupakan pasangan 

sudut mata kanan luar baik budi, ramai yg cinta 

pelipis kiri murah rezeki, dpt jadi kaya 

pelipis kanan serba berhasil dalam usaha 

kelopak mata kanan atas baik hati, ramah, berjaya 

kelopak mata kiri atas baik budi, ramai yg suka 

kelopak mata kanan bawah agak malas 

kelopak mata kiri bawah agak bodoh, kurang bijaksana

Statistik pendapatan isi rumah Putrajaya tersasar dari realiti

OLEH SHERIDAN MAHAVERA

Published: 14 September 2014

Walaupun purata pendapatan bulanan isi rumah kelihatan seperti ia meningkat tinggi, rakyat Malaysia tidak benar-benar menerima pendapatan yang lebih tinggi, terutamanya dalam majoriti miskin. – Gambar fail, 14 September, 2014.

Ia mungkin kedengaran hebat purata pendapatan bulanan isi rumah bulanan rakyat Malaysia meningkat sebanyak 18% kepada RM5,900 pada 2014 berbanding dua tahun lalu, tetapi ahli ekonomi mengatakan purata tidak benar-benar membuktikan sama ada rakyat Malaysia lebih baik daripada sebelumnya.

Melihat lebih dekat angka ini, yang diumumkan Putrajaya pada 8 September, dan bagaimana ia dikira, mendedahkan ia boleh mengelirukan, kata ahli ekonomi kepada The Malaysian Insider.

Statistik ini tidak menggambarkan sama ada rakyat Malaysia memperoleh pendapatan lebih, kata mereka. Ia juga tidak menunjukkan berapa banyak barangan dan perkhidmatan yang boleh mereka beli.

Paling teruk, terlalu obsesi dengan purata statistik boleh menjadi topeng ketidaksamaan antara segmen dalam masyarakat dan jurang yang semakin besar antara golongan minoriti kaya dan majoriti miskin.

Tidak semua pendapatan diperoleh

Pendapatan isi rumah bermakna pendapatan yang dibawa oleh semua ahli isi rumah, kata ahli ekonomi Azrul Azwar Ahmad Tajuddin.

"Ia adalah ukuran pendapatan yang menggabungkan semua bentuk seperti gaji, upah, keuntungan daripada pelaburan, pemindahan wang tunai seperti BR1M dan pendapatan persaraan seperti pencen."

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Abdul Wahid Omar mengumumkan angka RM5,900, mengatakan ia termasuk pulangan pelaburan seperti unit amanah.

Beliau juga mengakui angka tidak menggambarkan dengan tepat pendapatan isi rumah di Malaysia dan boleh menjurus kepada mereka yang berpendapatan tinggi.

Menurut laman sesawang Jabatan Perangkaan, kaji selidik pendapatan isi rumah dilakukan sekali setiap empat tahun. Purata pendapatan isi rumah ialah jumlah pendapatan isi rumah di Malaysia dibahagikan dengan bilangan isi rumah.

Jumlah bilangan isi rumah pada 2014 berjumlah 7 juta, kata Wahid yang juga menteri menguruskan hal ehwal ekonomi.

Satu isi rumah secara purata terdiri daripada 4.3 ahli pada 2010 mengikut data daripada Persekutuan Majikan Malaysia.

Seorang pakar ekonomi yang memiliki blog Ekonomi Malaysia berhujah, terdapat juga elemen pendapatan perniagaan untuk dikira.

Pendapatan perniagaan ini termasuk segala-galanya, sama ada daripada gerai nasi lemak kepada perniagaan berjuta, rakan kongsi firma guaman dan perakaunan, kata ahli ekonomi yang hanya mahu dikenali sebagai Hisham.

Dalam tulisan di blognya pada 11 September, beliau mempertikaikan kira-kira dua pertiga daripada jumlah tenaga kerja Malaysia mendapat gaji.

"Mereka yang lain sama ada menjalankan perniagaan berdaftar (kira-kira setengah juta orang atau lebih), atau dalam sektor tidak formal yang tidak dapat dikesan."

Kemudian ada sesuatu yang dinamakan “sewa imput”. Hisham mendakwa ini satu nilai yang dimasukkan ke dalam pengiraan pendapatan isi rumah di seluruh dunia, termasuk Malaysia.

Konsepnya adalah jika sumber pendapatan tinggal di rumah sendiri, dia mendapat "sewa imput".

Memandangkan semua individu dalam masyarakat memerlukan perlindungan dan membayar "perkhidmatan perumahan", pemilik rumah dianggap memiliki perkhidmatan itu. Oleh itu, dia memperoleh pendapatan yang dipanggil sewa imput walaupun tiada wang sebenarnya diperolehi.

Tetapi ia masih dikira dalam pengiraan pendapatan isi rumah kerajaan, kata Hisham, dan boleh menjadikan tambahan sehingga kira-kira 10% ke 15% daripada purata pendapatan kasar.

Pendapatan lebih tinggi tetapi bukan gaji lebih tinggi

Ini membawa kepada soalan kritikal: Jika purata pendapatan isi rumah termasuk semua elemen ini, berapa banyak terdiri daripada gaji kita?

Dan jika purata pendapatan isi rumah meningkat, adakah ini bermakna gaji kita juga akan naik?

Statistik MEF yang diperoleh daripada Kementerian Sumber Manusia menunjukkan gaji naik secara purata sebanyak 6% setiap tahun daripada 2009-2013.

Setiausaha MEF Datuk Shamsudin Bardan berkata, pada 2014 gaji dianggarkan berkembang pada kadar purata 33% bagi mereka yang berpendapatan di bawah RM900 sebulan. Ini disebabkan dasar gaji minimum yang berkuatkuasa pada Januari tahun lepas.

Daripada 6.5 juta pekerja dalam sektor swasta formal, beliau berkata 75% adalah dalam kategori bukan eksekutif yang berpendapatan sehingga RM5,000 sebulan.

Pada 2012 dan 2013, gaji untuk bukan eksekutif meningkat 5.83% dan 6.78%.

Selebihnya diklasifikasikan sebagai pengurusan dan menjana pendapatan sehingga RM30,000 sebulan. Pada 2012 dan 2013, gaji mereka meningkat 6.29% dan 6.31%.

"Jadi, jika anda lihat kepada pertumbuhan purata pendapatan, ia lebih perlahan daripada purata pendapatan isi rumah," kata Azrul Azwar, yang bekerja untuk pejabat Menteri Besar Selangor.

Menurut data kerajaan, purata pendapatan isi rumah purata meningkat 18% dari 2012 (RM 5,000) hingga 2014 (RM5,900).

Hujah Azrul adalah: Katakan dari 2012-2013 (dua tahun), pertumbuhan purata pendapatan isi rumah adalah 9% setahun.

"Ini bermakna pertumbuhan pendapatan isi rumah setahun adalah 9%, lebih tinggi daripada pertumbuhan gaji iaitu 6%. Jadi, ada sejumlah besar pendapatan bukan upah yang mempengaruhi jumlah pendapatan isi rumah."

Ia boleh termasuk pemberian wang tunai Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M), katanya. Pada 2012 dan 2013, isi rumah yang berpendapatan kurang daripada RM3,000 menerima pemberian BR1M sekali sahaja sebanyak RM500.

Pendapatan isi rumah juga boleh termasuk keuntungan tinggi daripada stok dan saham isi rumah terkaya di Malaysia peroleh dan dikira dalam purata isi rumah negara, kata Azrul.

Hisham dalam Ekonomi Malaysia memberikan anggaran kasar sendiri berkenaan apa yang dikatakan gaji purata: "Keluarkan 10% -15% daripada pendapatan kasar untuk sewa imput, keluarkan 20% -25% lagi bagi modal dan pendapatan campuran, kemudian bahagikan dengan 1.8 (anggaran purata bilangan berpendapatan bagi setiap isi rumah).

"Bagi tahap purata pendapatan isi rumah RM5,900, ia untuk mereka yang bergaji purata antara RM2,350 dan RM2,100."

"Saya tidak fikir itu terlalu jauh daripada kebanyakan orang fikir berkenaan gaji rakyat Malaysia sebenarnya."

Menurut kaji selidik gaji Jabatan Perangkaan, purata gaji bulanan kira-kira 9 juta pekerja dalam kaji selidik di Malaysia pada 2012 dan 2013 adalah RM1,916 dan RM2,052.

Adakah ia mencukupi?

Mungkin aspek paling penting dalam perdebatan ini adalah mengenai pendapatan isi rumah ialah pendapatan bagi kuasa membeli, kata pensyarah kanan Universiti Malaya Dr Lee Hwok Aun.

"Ia lebih penting daripada tahap pendapatan. Kita sentiasa mendengar kisah-kisah individu dan keluarga bergelut untuk hidup, di saat laporan kenaikan pendapatan isi rumah ini."

Menurut Jabatan Perangkaan, kadar inflasi seperti yang diukur oleh indeks harga pengguna (IHP) adalah 3.3% sehingga Jun.

Ia kemungkinan perkhidmatan dan barangan yang diperlukan rakyat untuk membeli dan membayar kini berubah dengan cara yang tidak dimasukkan dalam IHP, kata Lee.

"Sebagai komponen terbesar, makanan menyumbang 30% daripada bajet, perumahan dan kemudahan awam 23%, dan pengangkutan 15%. Sementara pendidikan (1.4%) dan kesihatan (1.3%) adalah perkara kecil yang penting," kata Lee dari Fakulti Ekonomi dan Pentadbiran.

"Bagi sesetengah keluarga, pendidikan dan kesihatan bukan perbelanjaan kecil dan kos pendidikan dan kesihatan mungkin meningkat lebih cepat.

"Kombinasi faktor ini boleh mengisi maklum balas berterusan yang kos sara hidup semakin meningkat, dan meluas pada kadar inflasi yang rendah."

Seperti yang ditunjukkan dalam perbezaan antara pertumbuhan gaji purata dan pertumbuhan pendapatan isi rumah, ia tidak mencerminkan kesusahan majoriti yang benar-benar dirasai rakyat, kata Azrul.

Oleh kerana pendapatan isi rumah adalah purata bagi semua isi rumah, kaya dan miskin, ia mungkin golongan berpendapatan tinggi yang membantu menaikkan purata supaya menampakkan golongan berpendapatan rendah berada pada tahap lebih baik, katanya. – 14 September, 2014.

- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/statistik-pendapatan-isi-rumah-putrajaya-tersasar-dari-realiti#sthash.gyHwHaJi.dpuf

So, how did Zahid really threatened the media?

Here’s a favorite post of ours from the past: HEADLINE: So, how did Zahid really threatened the media?

KiniTV's video: http://goo.gl/bQBSB8

Zahid's speech was mainly about his role in securing amendments to the Prevention of Crime Act 1959, or what his described as "my law", that was peppered with jokes about Malay gangsters and some off-colour comments that are bound to annoy the Indian and Chinese Malaysian communities.

...Lihat seterusnya..

Malaysiakini

HEADLINE: So, how did Zahid really threatened the media?

KiniTV's video: http://goo.gl/bQBSB8

Zahid's speech was mainly about his role in securing amendments to the Prevention of Crime Act 1959, or what his described as "my law", that was peppered with jokes about Malay gangsters and some off-colour comments that are bound to annoy the Indian and Chinese Malaysian communities.

About 11 minutes in, Zahid appeared to be aware that there were journalists in the room and instructed them to omit certain parts of his speech.

"Sorry. If there are reporters, don't write this," he said.

However, towards the end of the event, Zahid appeared to have a change of heart and warned journalists, in a loud and angry tone, not to write about the event or their newspapers would be closed down. The transcript of this portion of his speech follows:

"They (journalists), don't write. This is closed door session, please. Don't write anything. Don't take any photograph of me and the crowd. I do not allow it. This is a closed-door session.

"I don't want; as informed by the CM (chief minister), this is a closed-door meeting; this is only for Umno delegates. If any news about what I say appears in the newspapers, be it in Malay, English or Chinese or Tamil, I will shut down that newspaper.

"Do not write, I say do not publish, do not put on Facebook, do not anything... [inaudible]."

The remarks were followed by loud cheers and shouts of "Keluar!" (get out) from those present.

Read more here: http://www.malaysiakini.com/news/243161

Hutang 1MDB melebihi RM30b ditanggung rakyat Malaysia

Rafizi Ramli bersama Fakhruddin Afiq

2 hrs · 

Hutang 1MDB melebihi RM30b ditanggung rakyat Malaysia. Sebelum ini bila PR persoalkan hutang 1MDB, Umno serang. Sekarang bila Tun Mahathir yang kritik 1MDB, Umno diam.

Soalan Parlimen saya untuk sessi akan datang banyak tertumpu untuk membongkar 1MDB. Kita tunggu apa jawapan Menteri!

Soalan Lisan No (1)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan menamakan semua syarikat-syarikat yang mana 1MDB telah melabur menggunakan dana yang dianggarkan USD$2.3 bilion yang disimpan di Pulau Cayman dan pelaburan itu diuruskan oleh Bridge Partners Hong Kong, bagi tempoh kewangan 1 Januari 2010 hingga 30 September 2014.

Soalan Lisan No (2)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan menyatakan apakah kriteria yang digunakan untuk melantik Bridge Partners Hong Kong menguruskan dana USD$2.3 bilion milik 1MDB dan bayaran tahunan yang dibayar kepada firma itu.

Soalan Lisan No (3)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan mengesahkan sama ada Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) akan dikenakan ke atas penjualan petrol dan diesel kepada orang ramai.

Soalan Lisan No (4)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan menyatakan kaedah bagaimanakah rasionalisasi subsidi minyak mengikut tahap pendapatan akan dilaksanakan, bilakah ia akan dilaksanakan dan berapa ramai rakyat Malaysia yang masih dapat membeli petrol dan diesel bersubsidi penuh apabila ia dilaksanakan.

Soalan Lisan No (5)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Perdana Menteri memberikan pecahan (breakdown) bayaran-bayaran (sewa pembangunan, penyenggaraan atau maintenance) daripada jumlah bayaran tahunan (RM56 juta – RM69 juta) kepada pemegang konsesi bagi setiap dari enam kampus UiTM yang dibina secara penswastaan (kaedah PPP).

Soalan Lisan No (6)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Industri dan Perdagangan Antarabangsa menyatakan jumlah kutipan cukai eksais dan permit import (approved permit) yang dikutip dari penjualan kenderaan bagi tahun 2011, 2012 dan 2013 (ditunjukkan secara berasingan).

Soalan Lisan No (7)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Pendidikan menyatakan jumlah kutipan yuran/bayaran perkhidmatan yang dikenakan ke atas peminjam PTPTN setiap tahun bagi tahun 2010, 2011, 2012 dan 2013 serta bagaimana yuran/bayaran perkhidmatan ini digunakan untuk menampung kos operasi PTPTN.

Soalan Lisan (8)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Dalam Negeri menyatakan berapakah jumlah pendatang asing (sama ada tanpa izin, pelarian dan lain-lain) yang berdaftar dan tidak berdaftar di dalam rekod agensi kerajaan bagi Parlimen Pandan dan langkah yang diambil untuk mengurangkan kebanjiran pendatang asing di kawasan Pandan/Ampang?

Soalan Lisan (9)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan menyatakan berapakah jumlah yang telah dikutip balik dari keseluruhan pinjaman RM250 juta yang telah diberikan bagi projek National Feedlot Corporation (NFC) sehingga 30 September 2014?

Soalan Lisan (10)

Rafizi Ramli (Pandan) minta Menteri Kewangan menyatakan syarikat-syarikat yang telah disenaraipendek untuk mendapat tender melaksanakan pengubahsuaian sistem pam petrol di seluruh negara berikutan keputusan rasionalisasi subsidi minyak mengikut pendapatan dan jumlah bayaran kepada syarikat-syarikat ini serta siapa yang menanggung kos ini.

Lapan surah ini diamalkan dan dibaca untuk memusnahkan sel-sel barah kanser

Lapan surah ini diamalkan dan dibaca untuk memusnahkan sel-sel barah kanser. Jika pesakit dapat membacanya lagi baik. Jika tak terdaya atau kurang baik bacaannya maka boleh minta suami, ayah, ibu atau orang lain membaca untuknya.

Selok-eloknya sebelum memulakan bacaan surah dibawah :

1. Istighfar 10x.
2. Salawat Nabi 10x.
3. Al-Fatihah 1x.

Sediakan sebotol secukupnya air yang bersih lagi suci dan setiap kali habis surah dibaca, ditiupkan kepada air. Pesakit dinasihat minum air bacaan tiap-tiap hari dan sapu/mandi pada anggota yang kena barah kanser. InsyaAllah kerana sakit dan sembuh semua kekuasaanNya.

1. Surah Al Maidah (Ayat 82-91).
2. Surah Al Araf (Ayat 70-81).
3. Surah Ar Ra'd (Ayat 16-28).
4. Surah Al Anbiyaa' (Ayat 38-50).
5. Surah Asy Syu'ara (Ayat 185-227).
6. Surah Az Zummar (Ayat 42-52).
7. Surah Ghafir (Ayat 67-77).
8. Surah Az Zukhruf (Ayat 52-70).

Kepada pembaca tolong sebarkan kepada ahli keluarga dan saudara yang sedang mengidap penyakit kanser. Semoga dengan menolong mereka yang sakit, akan juga mendapat pahala dari bacaannya serta pahala kerana menolong sesama hamba yang benar-benar memerlukan pertolongan dan penyembuhan dari-Nya.

PAS yang saya kenali Oleh Lim Hong Siang

PAS yang saya kenali
Oleh Lim Hong Siang

Gelombang "Reformasi" meledak sebelum saya memasuki dewan peperiksaan SPM. Saya tidak mengenali PAS ketika itu. Imej PAS dibentuk melalui bacaan komentar dalam media bahasa Cina. Negara Islam, hukum hudud, konservatif, ektremis dan sebagainya, antara inilah yang paling memahat dalam minda.

Pengalaman bersemuka dengan orang PAS hanya bermula selepas memasuki universiti. Kami dibawa senior untuk menghadiri ceramah politik. Ketika itu saya amat teruja dengan ucapan Mahfuz Omar yang berapi-api. Kemudian kami diatur untuk berdialog dengan Hu Pang Chaw (bekas Pengerusi Dewan Himpunan Penyokong PAS), melawat ke Kelantan untuk melihat dengan mata sendiri keadaan sebenarnya.

Pemikiran kami dipengaruhi senior pada ketika itu, yang aktif dalam DEMA - satu pertubuhan mahasiswa. Kami lebih cenderung untuk mempertahankan Barisan Alternatif, maka DAP dianggap sebagai "penghalang", yang menggagalkan pertukaran kerajaan. Kami berkempen untuk calon Parti KeADILan ketika PRU11 pada tahun 2004. Seringkali kami ditanya oleh pengundi Cina yang tebal prejudisnya terhadap agama, bagaimana ulamak boleh mentadbir negeri, sedangkan mereka tidak tahu apa-apa tentang ekonomi?

Terpegun juga kami di situ, kerana gagal memberi jawapan. Akhirnya kami dicelikkan seorang senior, "Padahal pemimpin tertinggi hanya memainkan peranan untuk memastikan agar halatuju pentadbiran tidak terpesong dari landasan demokrasi. Soal teknikal dalam pentadbiran boleh diuruskan oleh teknokrat dan birokrat." Kami menganggap jawapan itu memuaskan, lalu kita menggunakan jawapan skema ini berkali-kali untuk meyakinkan mereka yang masih keraguan.

Ini kisah lama. Generasi kami melalui proses kematangan secara berperingkat-peringkat. Pada satu peringkat saya mulai bersikap kritis terhadap PAS. Saya masih ingat pengalaman saya sebagai wartawan, hadir di sidang media Mujahid Yusof Rawa, yang pada ketika itu bersungguh-sungguh untuk berdialog dengan masyarakat Cina selepas PRU11.

Beberapa soalan dilontarkan oleh wartawan Cina lain, berdasarkan prejudisnya terhadap PAS. Mujahid ketika itu berjaya menyanggah tuduhan-tuduhan dalam soalan itu dengan fakta, kerana sememangnya PAS tidak seburuk sebagaimana yang digambarkan. Akhirnya saya mengajukan soalan, bagaimana PAS mendakwa dirinya mendukung kebebasan bersuara, sedangkan dirinya mengharamkan tulisan Farish Noor dan Khalid Jaafar di Harakah, ketika itu.

Giliran Mujahid terpegun seketika dengan soalan itu. Bagaimanapun soalan-soalan sedemikian kerap ditimbulkan pada zaman pasca PRU11 dan sebelum PRU12. Saya masih ingat pengalaman Dr.Dzulkefly Ahmad diasak oleh NGO dalam satu forum, bagaimana PAS mendakwa dirinya memperjuangkan kebebasan berpersatuan, sedangkan PAS mengambil sikap yang agak keras terhadap Sister-In-Islam, sehingga mencadangkan agar ianya diharamkan?

Namun saya sedar keperluan politik ketika itu. Saya nampak bagaimana sekumpulan pemimpin PAS, seperti Mohamad Sabu, Hatta Ramli, Dzulkefly Ahmad, Syed Azman dan lain-lain lagi, turun untuk memprotes kenaikan harga minyak. Maka semakin yakinlah saya bahawa adanya sekumpulan pemimpin dalam PAS yang memperjuangkan nasib rakyat. Lebih penting, susuk tubuh pemimpin inilah yang dijadikan contoh untuk meyakinkan masyarakat Cina bahawa PAS juga komited dalam perjuangan pendemokrasian politik dan ekonomi. Ikon-ikon ini digunakan untuk memecah imej stereotaip masyarakat Cina, bahawa pemimpin PAS hanya memperjuangkan isu agama semata-mata.

Ia memakan tempoh bertahun-tahun untuk membina semula keyakinan khalayak umum terhadap PAS. Ramai Cina yang masih ragu-ragu, takut bahawa PAS akan bersikap angkuh seperti UMNO setelah berkuasa. Mungkin PAS tidak mengambil pendekatan perkauman, tetapi diganti dengan agama. Maka kami cuba menonjolkan betapa indahnya Islam yang ditampilkan PAS. Tokoh-tokoh seperti Mat Sabu dijadikan jambatan, untuk membawa masyarakat Cina mengenali semula Islam yang ditampilkan PAS. Barulah masyarakat Cina mula menghayati nilai Islam, dan menyanjung Tok Guru Nik Aziz melalui kesederhanaan cara hidup beliau.

Kesemua ini dilonggok sedikit demi sedikit, dari hari ke hari, dari minggu ke minggu, dari bulan ke bulan, dari tahun ke tahun - sehinggalah kita mengecapi hasilnya dalam PRU13. Hasil perjuangan ini bukan datang dengan tohmahan atau tuduhan tanpa bukti ke atas benda yang belum kita tahu. Ia datang dengan curahan titisan peluh mereka yang memperjuangkan perubahan dan pendemokrasian di Malaysia.

Secara terus-terang saya terkilan dengan apa yang berlaku dalam tempoh beberapa bulan ini, khususnya muktamar kali ini. Belum berkuasa sudah ada orang PAS yang menggunakan istilah "jentik" terhadap "non-muslim". Malah label-label dihamburkan begitu sahaja secara terbuka tanpa bukti. Ada pula yang secara angkuh mempertikaikan kelayakan Wan Azizah untuk mentadbir. Pemimpin yang selama ini menyumbang untuk menggilap imej PAS seperti Mat Sabu, cuba dihina. Malah muktamar PAS membenarkan perwakilan untuk membaca doa bagi mengutuk rakan seperjuangannya!

Saya tidak terdaya untuk mempertahankan gelagat sebegini. Molek bunyinya untuk mendakwa "kita meraih perbezaan pandangan", "mendengar luahan dari hati pemimpin" dan sebagainya. Namun orang umum tidak mempertikaikan perbezaan pandangan dalam PAS, yang dipertikaikan adalah cara untuk menangani perbezaan pandangan. Hatta Mahathir Mohamad, musuh politik kita sekalipun kita doakan agar beliau dipanjangkan umur, mengapa dibacakan doa untuk mengutuk pemimpin dalam parti?

Orang yang kuat agama sentiasa menyeru agar kita bersyukur. Bersyukur kepada Tuhan mempunyai maksud tersurat, bahawa apapun kejayaan kita padahalnya disempurnakan Tuhan, dengan mempertemukan kita dengan orang-orang yang sudi membantu kita. Maksud tersiratnya saya tafsirkan sebagai "padahal kehebatan kita tidak ke mana tanpa faktor-faktor lain yang turut sama menyumbang".

Hari ini kita menyaksikan bagaimana sekumpulan perwakilan cuba menyerang tokoh-tokoh yang membina semula keyakinan orang ramai terhadap PAS seketika dahulu. Mereka menyerang kedua-dua orang ADUN yang menyokong Wan Azizah sebagai calon Menteri Besar Selangor, seolah-olah tidak sedar bahawa dua orang inilah yang menjadi "penyelamat Pakatan Rakyat di Selangor" di mata kebanyakan penyokong.

Saya tidak pasti apakah ini PAS yang saya kenali. Hu Pang Chaw yang seketika dahulu cuba membuktikan bahawa masyarakat Cina boleh menyokong PAS - kini sudah tiada tempat di dalam parti. Tokoh yang seketika dahulu turun untuk bertembung dengan FRU, kini dijadikan sebagai musuh dan parasit dalam parti.

Loceng amaran membingitkan telinga, apabila saya membaca komen-komen dalam laman sosial. Ada yang kata lebih baik PKR dan DAP meninggalkan PAS sebelum diheret untuk tenggelam bersama PAS. Saya tidak terkata apa-apa, melainkan menterjemahkan semula apa yang saya nampak kepada kalian. (Harakah, 26-28 September 2014, edisi Jumaat)

bumiputra discount 15% ???????

Cuba kita bc dan fahamkan isi surat ini Surat saya kpd Kementerian Perumah Dan Kerajaan Tempatan.

Kapada,
YB Dato .....
Menteri Perumahan Dan Kerajaan Tempatan,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan.
Precinct 5, Putrajaya,
68600 Wilayah Persekutuan

YB Dato',

Per: TIPU DAYA HALUS PEMAJU TERHADAP PEMBELI BUMIPUTRA DENGAN MEMANIPULASIKAN DISKAUN.

1. Saya Hassan Md. Ali, pernah bertugas di Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dari 1979-1985 dan juga sebagai pemaju perumahan dari 1985-1995.

2. Baru baru ini saya keProperty Fair di Subang Parade, Subang, Selangor.

Tertarik dgn sebuah tawaran dari syarikat pembangunan perumahan yang sedang memajukan Tanjung Puteri, Johor.

Diskaun yg ditawarkan adalah spt berikut;
Utk bumiputra: 15% Bukan Bumi: 6%.

Keluasan unit: 700ksp.
Harga unit: RM1.0 juta.
Pinjaman akan diusaha sehingga 90%.

Bagi pembeli bumiputra, hanya perlukan sediakan 10% shj sebagai downpayment. Bermakna pembeli bumiputra perlu membayar RM85,000.

Bagi bukan bumiputra downpayment 4% (6% discount is taken as part payment of 10% d/pymt).
Bermakna hanya RM40,000.

3. Sebagai seorang pemaju perumahan, saya menyiasat lebih lanjut lagi.

Selain dari membayar downpayment sebanyak RM 85,000, pembeli bumiputra dikhendaki membayar segala kos spt (legal fee, stamp fee, loan fee) yg jumlahnya lebih kurang RM42,000.

Sedangkan pembeli bukan bumiputra hanya perlu meyedikan RM40,000 dan lain2 kos akan ditanggung olih Pemaju.

4.Tidak meyedari saya membuat pengiraan dan membuat perbandingan 'entry cost' antara bumiputra dan bukan bumiptra,
ternyata pembeli bumiputra terpaksa meyediakan sejumlah RM127,000 sedangkan pembeli bukan bumiputra hanya memerlukan RM40,000 untuk membelinya.

Seolah2 kaum bumiputra yg memberi subsidi kapada pembeli bukan bumiputra sebanyak RM45,000.
Bermakna walaupun harga bagi bumiputra dikurangkan sebanyak $150,000 dari harga asal, tetapi perbedzaan harga sebenar diantara bumi dan bukan bumi hanya RM37,000 atau 4% sahaja.

5. Bagi pembeli bumiputra utk membayar downpayment sebanyak RM127,000 bagi unit seluas 700ksp adalah
terlalu mahal dan sudah tentu unit2 yg diperuntukan utk bumiputra susah dijual kelak kerana unit tersebut hanya bolih dijual kpd pembeli bumiputra sahaja.

Olih kerana 'entry kosnya' hampir 3 kali lebih besar dari kaum bukan bumiputra maka sudah tentulah unit2 bumiputra tidak laku dijual dan pemaju mempunyai alasan yg kukuh untuk memohon perlepasan dari Kementerian YB. Dato' supaya unit tersebut dibebaskan dari peruntukan bumiputra.

6. Sekali pandang seolah mereka bersama2 kerajaan yg ingin menolong kaum bumiputra memiliki harta di negara ini, tetapi apabila diperincikan kira2nya, pembelian unit bumiputra yg adalah lebih mahal dari yg sepatutnya dan penglibatan pemaju untuk membantu kaum bumiputra utk memiliki harta saperti yang disarankan olih kerajaan adalah satu gimmik dan dijadikan perolok2kan olih pemaju.

7. Saya sempat membentangkan kira2 diatas kpd wakil pemaju hartanah tetsebut dan dgn sinis dia menjawab "Every chinese developer are doing this just to make sure every Melayu and Bumiputera won't have any chance of acquiring new property so your child will stick to the old house or staying back to kampung"

Saudara2ku,

Semenjak kita berWhatsapp, sudah berapa kali saya ungkapkan perkara2 spt ini.
NEGARA KITA TELAH TERJUAL.
Ternyata org cina dah sampai peringkat tak memerlukan keujudan org melayu dinegara Melayu kerana sumbangan org melayu terhadap ekonomi negara ini terlalu kecil.

Bank saperti;
Public Bank,
Hong Leong Bank, Stanchart,
Citibank, HSBC bolih hidup tanpa pelanggan melayu.

Pemimpin melayu banyak buat duit dgn memberi pelepasan unit2 bumiputra kpd unit bebas..

Malaysia Pusat Perhambaan Moden Dalam Industri Elektronik?

Adakah Malaysia Pusat Perhambaan Moden Dalam Industri Elektronik? 

Satu siasatan yang ditaja oleh Jabatan Buruh Amerika Syarikat mendapati pekerja asing yang bekerja dalam industri elektronik di Malaysia merupakan salah satu bentuk perhambaan moden. 

Media antarabangsa seperti New York Times, The Guardian dan Al-Jazeera melaporkan terdapatnya satu bentuk perhambaan moden dalam industri elektronik di negara ini. 

Laporan yang disediakan oleh satu organisasi bebas, Verite dimana laporan itu menyebut satu dari tiga pekerja asing yang bekerja dalam industri elektronik bekerja dalam keadaan dibawah kondisi yang boleh dikatakan seperti hamba. 

Ini bermakna, 32% dari 350,00 pekerja asing yang bekerja di lebih 200 kilang elektronik diambil bekerja secara paksa. Pekerja asing itu antaranya diambil dari Bangladesh, India, Myanmar, Nepal dan Vietnam. 

Laporan itu telah menemubual seramai 501 warga asing dimana 92% terpaksa membayar sejumlah wang untuk menjamin pekerjaan di Malaysia. 

Bagi yang tidak mampu menyediakan yuran tersebut yang dianggap melebihi dari had standard industri berkenaan, 77% daripada mereka terpaksa membuat pinjaman. Lebih separuh daripada mereka ini terpaksa membuat bayaran yang lebih lama untuk melangsaikan hutang tersebut. 92% pula terpaksa bekerja lebih dari 60jam dan terpaksa membuat kerja lebih masa hanya untuk melangsaikan hutang mereka. Dalam laporan itu menunjukkan 85% merasakan adalah mustahil untuk berhenti bekerja disebab oleh hutang yang agak tinggi

Selain itu, pekerja asing yang ditemubual turut mendakwa bahawa passport mereka telah diambil secara tidak sah. 71% percaya bahawa passport mereka yang diambil oleh majikan mereka. 

Setelah mereka berada di tempat kerja, mereka dieksploitasi dan di dera. Keadaan tempat tinggal mereka juga tidak sesuai untuk didiami. Mereka ditempatkan disebuah bilik yang dikongsi seramai 8 orang dan tiada tempat untuk menyimpan barang peribadi. Bagi pekerja asing wanita pula, mereka sering diganggu secara seksual oleh majikan mereka dan diugut akan diberhentikan kerja. 

Jika pekerja asing ini berhenti atau pulang ke negara mereka, mereka akan dikenakan denda yang besar dan juga hutang yang membebankan. Pekerja asing ini juga menghadapi kesukaran untuk mendapatkan kembali pasport mereka. Seorang pekerja Nepal yang ditemubual berkata, beliau terpaksa membayar sebanyak hampir RM5,000 kepada agensi pekerjaan dan terpaksa membuat pinjaman dengan faedah yang terlalu tinggi.

Verite melaporkan bahawa industri elektronik terdedah kepada pencabulan hak asasi manusia kerana kebertanggungngan kepada pihak ketiga untuk mencari pekerja warga asing. Laporan ini dibuat setelah Amerika Syarikat menurun taraf Malaysia di tempat paling akhir dalam laporan tahunan perdagangan manusia. 

Apakah jawapan Malaysia terhadap laporan ini? Sudah pasti anda boleh meneka apakah jawapan SOP para menteri. "Ini adalah laporan tidak betul dan cubaan media antarabangsa yang ingin mencemar imej Malaysia di mata dunia dan cemburu dengan kejayaan Malaysia di peringkat antarabangsa". Apa reaksi anda pula? 

Tag : Artikel